Il interroge leur rôle face aux enjeux climatiques et de soutenabilité, et présente un état des lieux des débats actuels entre deux positions clivées : d’un côté, une approche considérant la soutenabilité écologique comme condition de possibilité de la stabilité macrofinancière, justifiant dès lors une extension du rôle des banques centrales et, de l’autre, une approche plus orthodoxe alertant sur les risques de « mission creep » et sur la dilution du mandat centré sur la stabilité des prix. 

Ces débats renvoient à des choix fondamentaux quant à l’encastrement des institutions monétaires dans l’ordre socio-économique, à la définition du « bien commun » et à l’articulation entre indépendance des banques centrales, responsabilité démocratique et coordination avec les autres instruments de politique économique.»